找到相关结果约29条 用时0.013秒
-
电视专题片《一步不停歇 半步不退让》第二集《严惩政商勾连腐败》
过高价卖房来遮掩。罗保铭利用职权帮助杜某在海南承揽了大量工程，而杜某则以远超市场价数百万元的价格买下了罗家在天津的一套旧房产，通过这种看似合法的交易行为，来进行非法的利益交换。康智慧（中央纪委国家监委机关工作人员）：罗保铭长期与商人老板深度勾结，通过股份代持、以房换房、延期兑付等......
发布时间：2026.01.13
-
以案明纪释法丨准确认定以顾问费为幌子的权钱交易
内容提要：当前，新型腐败和隐性腐败手段翻新、隐蔽性强，有的腐败分子收受财物时为掩人耳目，往往投入一定的财力物力，将权钱交易伪装成合法的民商事行为，意图逃避惩处。比如，有的国家工作人员利用职务便利为请托人谋利后，将请托人介绍给亲友虚假经营的税务师事务所，通过签订所谓的财税顾问协议收......
发布时间：2025.09.12
-
廉语清风 | 清不可事以财
待钱财的态度上，确实可以洞见一个人的品德、修养和智慧。诚然，人人都有维持正常生产生活所需的物质需求，可君子爱财取之有道，物质需求应囿于合纪合法的行为边界。因此，能够做到清不可事以财，体现的是一种尚俭戒奢的作风、一种严于律己的境界、一种公私分明的品质。尚俭戒奢、少私寡欲，对党员干部......
发布时间：2025.06.16
-
以案明纪释法丨准确认定以集体研究为名滥用职权行为
定其行为性质、是否提出反对意见、危害结果大小等情节的基础上决定是否追究刑事责任和应当判处的刑罚”。可见，对于以“集体研究”为幌子实施的相关行为，其形式合法性不能掩盖实质违法性，应从行为本质认定违规性。在国有公司人员滥用职权案件中，多数经营决策通常是集体讨论的结果，部分国有公司领导......
发布时间：2025.04.08
-
山东省行政执法人员管理办法
政执法活动，应当采用说理式、柔性执法方式，语言和行为文明、规范、得体，不得使用粗俗、歧视、侮辱、威胁性语言或者作出侵害公民、法人和其他组织合法权益的行为。第二十七条 行政执法人员从事行政执法活动，应当遵守廉洁纪律，不得有索取或者收受当事人的财物，接受可能影响公正执法的宴请或者旅......
发布时间：2025.02.20
-
以案明纪释法丨“以租为名”收受好处如何定性
理的租金，并承担市场风险，其租赁行为就不属于受贿犯罪。本案中，甲乙双方虽然通过用他人名义签订合同、以C公司账户转账等多种方式试图给利益输送行为披上“合法化”外衣，但仍无法掩盖其权钱交易本质。一是甲乙之间的租赁行为违背公平原则。甲是曾利用职权为乙谋利的领导干部，乙是甲的管理服务对象，......
发布时间：2024.12.18
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
用总体规划，严重影响产业布局和经济发展，双方交易明显损害国家利益和社会公共利益。依照民法典第一百五十四条“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”之规定，双方对27亩土地使用权的“原价分割”显然不能评价为合法的民事行为，夏某、邓某由此获得的差价收益也不具备合法性......
发布时间：2024.11.07
-
以案明纪释法 | 公职人员截留本单位违规受赠的车辆怎样定性
收。若追缴原物已实际不可能，如出现原物无法找到、被他人善意取得、灭失或与其他财产混同且无法分割情形，应当坚持等值追缴、没收原则，追缴、没收行为人的其他等值合法财产，以保障国家利益免遭损失。具体到本案，甲实施贪污行为时涉案车辆价值55万元，2022年案发时涉案车辆价值经鉴定只有8万元，甲在......
发布时间：2024.10.09
-
以案明纪释法 | 如何准确认定放贷收息型受贿
前，有的腐败分子为了规避法律惩处、逃避打击，不断翻新升级腐败手段，将行贿受贿与民事行为交织在一起，假借民事化、市场化的形式，试图给违法犯罪行为披上合法外衣，放贷收息型受贿就是其中表现之一。认定放贷收息型受贿，可以从双方是否存在权钱交易关系、双方借贷关系是否真实、借贷利息的高低等方......
发布时间：2024.09.30
-
市司法局开展涉企行政执法案卷评查工作
为进一步规范行政执法部门涉企执法行为，保护经营主体合法权益，促进市场公平竞争，优化我市营商环境，9月25日，市司法局从行政执法监督专家库中抽取8名专家和2名司法局工作人员参与涉企行政执法案卷评查工作，市司法局党组成员、三级主任科员杨宁主持评查工作并讲话。2024年7月3日山东省人民政府办公厅......
发布时间：2024.09.29
