找到相关结果约45条 用时0.018秒
-
以案明纪释法丨区分不同情况准确认定低价购房行为性质
盘价的7折销售是为了防止引起此前购房者退房，张某确有迅速卖出房产回笼资金的实际需求，赵某购买该房产不存在影响其公正执行公务的可能，实际也未获得超出市场价格的收益，赵某的行为不构成违纪违法。【意见分析】对李某、王某、赵某3人从张某处购买房产行为的定性处理，笔者均同意第二种意见，具体分......
发布时间：2025.08.19
-
以案明纪释法丨准确认定以购买原始股为名受贿行为
“收益”2600万元为犯罪孳息。第三种意见认为：甲利用职务便利为B公司提供帮助，丙“出资”54万元购买B公司原始股属于虚假出资，其目的是以此为幌子获得巨额“收益”，该行为本质上是权钱交易。甲知道丙“出资购买”B公司原始股并获得巨额“收益”后，未要求丙退还或者上交，甲和丙构成受贿罪共同犯罪。......
发布时间：2025.07.21
-
鲍沟镇举办2025年庭院经济黑木耳回购开秤仪式
起 “股金 + 租金 + 薪金” 的 “三金” 增收体系，让闲置资源变成 “聚宝盆”。农户通过土地或庭院入股合作社，按 4:3:3 的比例参与年度分红，稳定获得股金收益；将闲置院落出租给合作社统一经营，每年坐享租金回报；在合作社参与菌棒管理、采摘晾晒等工作，还能赚取薪金收入。“一地生三金” 的模式，......
发布时间：2025.07.10
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
立；当丁按照约定，将260万元支付给乙时，甲构成受贿犯罪既遂。三、应当认定甲的受贿数额为260万元“商业机会”本身不能认定为受贿数额，但甲通过乙获得的260万元实际收益，应当全部计算为受贿数额。一是该260万元与甲的职权有直接的因果关系。前文提到，甲收受的“商业机会”突破了“市场竞争性”特征......
发布时间：2025.06.30
-
提质增量上“新”，这一“稳”持续加力
上线外卖后，让他们获得了稳定的订单收入。看着商家的生意天天好起来，很有成就感。”截至目前，周武共负责15个乡镇的外卖运营工作，帮助近千个商户获得了订单收益、六七十名骑手获得了稳定的收入。美团不断催生新型服务零售业态，从而带动市场消费和优质供给之间形成正向循环，促进了外卖合伙人、老人......
发布时间：2025.05.30
-
（劳动教育）酸奶的制作与销售——滕州五中劳动教育案例
动手实践的能力。（2）运用数学知识计算成本和制定销售价格，让学生体会商品销售的流程。（3）通过设计问卷、销售产品培养学生团队协作意识。（4）获得的收益与人分享，培养学生的社会责任感。二.课堂设计流程1.课前准备：什么是酸奶（学生课下通过到超市、网络查找关于酸奶的分类，并做好记录，实验课......
发布时间：2025.05.14
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
金向甲提出借款需求，许诺给予不低于月利率3%的高息，乙有资金需求的同时，也有通过向甲借款支付高息以表达感谢、维系感情之意，甲也有通过向乙放贷获得更高“收益”的想法。于是，甲同意出借100万元。2020年12月，乙偿还甲100万元本金外，另支付甲“利息”400万元。甲案发后，乙同期向他人借款的最高利......
发布时间：2025.05.08
-
《中华人民共和国民营经济促进法》全文
产质量和效益。各级人民政府及其有关部门支持民营经济组织参与政府和社会资本合作项目。政府和社会资本合作项目应当合理设置双方权利义务，明确投资收益获得方式、风险分担机制、纠纷解决方式等事项。第十九条各级人民政府及其有关部门在项目推介对接、前期工作和报建审批事项办理、要素获取和政府投资支......
发布时间：2025.05.06
-
以案明纪释法 | 假投资真受贿相关问题辨析
低于10%，却按照10%占比实际获取277万元，这种反常现象，不符合正常市场投资的逻辑。在正常的商业合作中，出资比例通常与收益是相对应的，出资少却获得高收益不符合市场规律。这也表明甲与乙之间的真实合意并非正常的商业合作，而是乙通过这种方式与甲建立利益关联，以获取甲的帮助，其实质是一种权钱交......
发布时间：2025.03.10
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效”之规定，双方对27亩土地使用权的“原价分割”显然不能评价为合法的民事行为，夏某、邓某由此获得的差价收益也不具备合法性。综上，夏某、邓某与唐某之间的土地使用权交易属于无效民事法律行为。三、按照交易型受贿的数额认定原则，受贿数额应当按......
发布时间：2024.11.07
