找到相关结果约75条 用时0.024秒
-
（体育评价）铿锵玫瑰展英姿 女足赛场逞英豪
实际的《北辛中学女足社团校本课程》，保障了足球教学、训练有序、高效运行。从组建女子足球队起，我校就由专业教练带队，现在我校有女足教练2人，均是大学足球专业毕业。主教练王国安毕业于山东省曲阜师范大学体育学院运动训练专业，足球专项，亚足联C级足球教练员，滕州市优秀教师，2015年参加中国足......
发布时间：2025.11.12
-
以案明纪释法丨涉房受贿对象、数额和犯罪形态问题辨析
性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准”。实践中，受贿罪和贪污罪一样，均是以行为人是否实际控制财物作为区分既遂与未遂的标准。但是如何理解和把握“实际控制”的标准，容易产生不同认识。《民法典》规定，“所有权人对......
发布时间：2025.11.12
-
我市探索干部教育培训新模式 创设实战课堂锻造“硬核”干部队伍
教学案例；组织学员开展多轮“头脑风暴式”小组研讨，不仅凝聚集体智慧，更构建起“一人登场、全员赋能”的团队学习生态——课堂中每个角色的背后，均是整组学员的方案支撑，实现“个体演练、团队赋能”的创新教学逻辑。该课堂以“高度仿真模拟对话”为核心模式，由市委党校教师导入课程，设置三大环节......
发布时间：2025.10.16
-
以案明纪释法丨涉房受贿对象、数额和犯罪形态问题辨析
性职务犯罪，与盗窃、诈骗、抢夺等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准”。实践中，受贿罪和贪污罪一样，均是以行为人是否实际控制财物作为区分既遂与未遂的标准。但是如何理解和把握“实际控制”的标准，容易产生不同认识。《民法典》规定，“所有权人对自己......
发布时间：2025.10.09
-
以案明纪释法丨准确认定以顾问费为幌子的权钱交易
B税务师事务所的工作人员均为兼职，也没有针对不特定目标客户的市场经营行为，完全是一个“皮包公司”。另一方面，与B税务师事务所签约的相关企业，均是在接受A省税务局组织的税收风险分析期间向张某提出请托事项并获得张某帮助的企业，他们对B税务师事务所提供的顾问服务内容、质量、顾问费标准等概不......
发布时间：2025.09.12
-
2025年度滕州市卫生健康局关于对滕州市政协第十六届四次会议第164230号提案的回复（关于农村卫生室提升改造方面的建议）
作为村卫生室设置的基本条件，按照公益性与经营性共存模式，分期分批、稳妥推进375处公益性村卫生室一体化管理。目前在建和计划建设的样板村卫生室均是经过认真考察、综合衡量确定的建设对象，未来建成后将成为各自片区发挥核心作用。（二）针对“整合乡村医生人力资源”的建议办理措施：近年来，滕州市......
发布时间：2025.08.30
-
以案明纪释法丨准确认定挪用公款给“一人公司”使用的行为性质
换言之，这是认定构成挪用公款罪的两个阻却事由。究其原因，从意志形成角度看，经单位领导集体研究决定的，或者单位负责人为了单位的利益决定的，均是代表单位形成的意思表示，体现了单位意志，在这种意志支配下实施将公款给个人使用，属于“公款公用”，不能认定为个人挪用行为，因此不以挪用公款罪......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨村干部在拆迁工作中侵占补偿款的行为性质分析
作是行使A乡党委赋予的公权力，属于协助政府从事行政管理工作。在拆迁工作中，甲虚构人口和宅基地面积认定材料并伙同乙审核通过后骗取拆迁补偿款，均是利用其协助政府从事公务的职务便利。此时，应当认定甲具有国家工作人员身份。有观点认为，甲在B村拆迁腾退工作中虽然具备国家工作人员身份，但其与乙......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
“商业机会”仅是甲接受利益输送的载体，其承载的是可计量的财产性利益，涵摄于贿赂犯罪中的财物范畴。甲收受“商业机会”和变现“商业机会”的行为均是对此种财产性利益的追求。因此，甲的行为构成受贿罪。【意见分析】笔者同意第二种意见，具体分析如下。一、本案中的“商业机会”突破了其核心特征，......
发布时间：2025.06.30
-
深化科技创新 提升发展质效 我市两个项目荣获山东省科学技术奖
以技术创新为依托，集研发、生产、营销为一体的医药健康企业，致力打造生物医药创新创制平台，构建服务大众临床需求的医药健康产业链体系。两家企业均是我市技术创新的代表企业。下一步，市科技局将围绕企业创新主体，通过“政策+服务”组合拳，引导企业加大研发投入，加快科技成果转化，持续优化创新环......
发布时间：2025.06.23
