找到相关结果约26条 用时0.017秒
-
以案明纪释法丨国家工作人员与请托人互送大额财物如何定性
物系为了谋取自身不正当利益。综合双方历史交往习惯、送予财物的时间和目的、具体请托事项等因素判断，甲乙夫妇送予丙财物的行为，本质上属于为谋取不正当利益，向与国家工作人员关系密切的人行贿行为，与甲乙夫妇收受丙贿赂的行为没有关联，是两个独立的权钱交易行为。参照《刑事审判参考》第1558号案例......
发布时间：2025.06.11
-
以案明纪释法丨指使单位虚增交易环节让第三人获利行为性质辨析
违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的”，是单位行贿罪。案例二中，从主观上看，丙作为国有融资平台C公司总经理，向丁的特定关系人戊输送好处，是为了让C公司谋取不正当利益，向丁输送的好处也是来源于C公司的公共财物，整个行为体现了单位意志。从客观上看，丙具有通过安排C公司......
发布时间：2025.06.04
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
贷是否构成受贿，需要实质性审查国家工作人员是否实际为借款人谋取了利益或承诺谋取相关利益。一是从借款利率上判断是否合理。确有资金需求意味着有正当的借款事由，但借款事由正当并不代表借款利率合理，若利率不高于同期借款人向他人借款的最高利率，符合市场行情，借款人因资金需求而向国家工作人员......
发布时间：2025.05.08
-
（招标采购）滕州市精神卫生中心招标采购管理规定
和资料；不准在公告评标结果前泄露评标结果。（四）严格执行廉政制度，廉洁自律，自觉接受监督，不准接受投标人、中介人、与招标结果有关的其他利害关系人的吃请或收受贿赂及获取其他不正当利益。（五）对违反本办法的投标单位并拒不改正者，取消其投标资格；如果对方严重违反本办法及有关规定，招标投......
发布时间：2025.05.08
-
以案明纪释法 | 代持型受贿的既遂认定问题辨析
管，待甲退休后再收取，A、B均同意，后A将1000万元转给B。案例二：2019年，国家工作人员乙利用职务上的便利为私营企业主C实际控制的公司谋取了巨额不正当利益，C为表示感谢并继续维持与乙的关系，提出送给其500万元，乙同意。为掩人耳目、规避查处，乙经考虑后认为，C的公司实力雄厚、经营稳定，其与C相互......
发布时间：2025.03.31
-
以案明纪释法 | 收钱后上交单位或退还行为性质辨析
乙小额财物，“为他人谋取利益”要件齐备，权钱交易特征明显，构成受贿。受贿犯罪常常具有长期性、隐蔽性、连续性等特点，因此，对于行受贿双方的不正当经济关系应当与国家工作人员的用权行为整体关联、一体评价，从本质上把握权钱交易关系。本案中，钱某收受甲10余万元的时间段内，虽然没有接受甲的具......
发布时间：2024.10.29
-
以案明纪释法丨离职前后收受财物行为性质辨析
时收受丁钱款时的犯意不同，属于另起犯意，应认定为独立的犯罪行为。根据刑法第三百八十八条之一规定，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益并索取或收受其财物的，以利用影响力受贿罪定罪处罚。事......
发布时间：2024.09.20
-
滕州市统一战线开展“美好生活 法典相伴”主题宣传月活动
留、证人跳楼、上诉人死在眼前等事件后，由一个按照既定规则、旧有案例办事的检查官到勇敢发声、勇敢抗争的检察官的转变，深入地探讨了法与情的辩证关系，诠释了“法不能向不法让步”的深刻内涵，体现了人民群众对公平正义的朴素价值期待，展示了“正当防卫”背后的法理人情，探寻了法律的真正意义，即......
发布时间：2024.05.29
-
纪检监察机关推动落实防止干预司法“三个规定”
协作配合压实整改责任安局党委下发的第22份工作提示函。 该派驻纪检监察组紧盯任职回避、离任人员管理等关键环节，核查干警违规干预过问案件、与当事人和律师等利害关系人不正当接触交往、未如实记录或补充填报等问题，实施“三函两书+回头看”工作机制，在不同时间节点向驻在部门下发工作提示函、督办函、验收函、问题......
发布时间：2021.12.22
-
滕州市综合行政执法局关于印发《滕州市综合行政执法局行政处罚程序规定》的通知
地点；（三）听证机关的名称、地址；（四）听证主持人、记录人的姓名、职务；（五）当事人的权利和义务；（六）应当告知的其他事项。当事人、利害关系人接到书面听证通知后，无正当理由不参加的，视为放弃听证权利。除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的以外，听证应当公开举行。第五十九条 听......
发布时间：2021.09.23
