美兮灵犀弦外音

——读《枕上诗书》偶感

赵 燕

起至诗经，兴至唐宋，脍炙人口的古诗词云蒸霞蔚、五彩缤纷，张口即诵的篇章里，背后又有多少鲜为人知的故事？蕴含着多少揣测难明的情感？一则诗文，或可脱离险境，或得成全美意，无论是单寄表心迹，还是与君相酬答，是美的创造，是宽解包容，更是灵犀间的懂得。读《枕上诗书》数篇，不由叹曰：弦歌之外，雅意颇多。

还记得张籍的《节妇吟》吗？“恨不相逢未嫁时”，何其熟悉？又何其深情？全诗云：君知妾有夫，赠妾双明珠。感君缠绵意，系在红罗襦。妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。知君用心如日月，事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。错的时候遇见对的你，却不得不错过，刻骨的抱憾，饱含万千不舍，道出多少痴情儿女的隐恨，倾心流淌的情感无处安放，关系再无转圜之机，只能就此别过，相忘于江湖……世人感慨系之咏叹此情者颇多。然，诗人初心何解？是“不得不”的错过吗？诗名全称为《节妇吟·寄东平李司空师道》，可知其意旨无关爱情。晚唐中后期，李师道欲拉拢文人官员以壮己力，时为太常寺太祝的张籍位列“正面清单”之中。张籍深知，在政治棋局动荡的大盘里，多少文人因站错队伍，落了个万劫不复，守忠义全身退，究竟如何抉择？他深知，恩师韩愈曾作《送董邵南序》劝阻董邵南投靠藩镇，其反对藩镇割据的政治立场不言自明，若依附李师道，那便是辱没师门，日后怎得复见？夜寂寂，月朦朦，难眠长安城；风凄凄，灯烁烁，愁肠千转意难平……时下张籍眼患重疾，但心中火未熄、光朗照，屈原不是常以香草美人以明其志吗？何不假以他人之口以寓己心。三思而后，他以女子纠缠彷徨之境中的立场婉拒了李师道的招揽。“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”看似心性不定、余情未了，恰是张籍希望李师道能读出自己内心撕扯和分裂的痛苦，以期获得李的谅解宽恕。拒绝是一件难事，需要内定力、大智慧、巧思谋，又何况被拒者有杀伐决断之能、左右时局之势，一言一行皆需小心翼翼、不露破绽。李师道收信，读懂来意，不再为难张籍。后，李举兵叛乱被擒而身首异处；幸，张作出了顺应历史潮流的正确选择。

一首好诗，可救人于危困，亦可解心上难题。

“行卷”是张籍时代盛行的取士方式，即主试官员除审阅试卷外，还可参考考生平时作品决定是否录用，在朝中有地位的人与主试官相识也可引荐人才。朱庆余曾得张籍赏识，而张籍也乐于荐拔后辈，二人珠联璧合、惺惺相惜，又恰恰符合体制机制的设置条件，实乃幸事！

“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。”透过诗句，仿佛能看见新娘脸上泛起的微微红晕，听到她在夫君耳旁的娇嗔低语，画面感十足。这首《近试上张水部》是诗人朱庆余临近科举考试时，因担忧文章欠佳写就，目的是向张籍讨个准信儿。人生四大喜事——久旱逢甘霖，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。朱庆余以“洞房花烛夜”暗指“金榜题名时”，他为新妇，张籍为夫君，主考官是公婆，“画眉深浅入时无”实为朱庆余对张籍的询问。张藉读后回诗《酬朱庆余》:越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。越州采菱女，面若芙蓉，美艳动人，却仍怀疑自己不够美。明知很美仍然求证，是内心不够自信？是忐忑前途未卜？还是为追求确定之后的自恋满足？揣度朱庆余当时之心，大概不出上述之意。“齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。”虽然齐地产贵重丝绸，却并不值得看重。采菱女天籁般的歌声，才敌过万金之贵。张籍以采菱女喻指来自越州的朱庆余——你放心！汝之文采非凡，出类拔萃，不必担忧！二人问答，别出心裁，若非心意相通，外人岂可领会？！

有些心思终究无法直白表达，张籍的故事便可见文字寄怀的妙处。但若二人心意相左，或虽其心一兮，只因信息不对称，会错来意，酿成悲情故事者也有其人，崔护的《题都城南庄》便属此例。“去年今日此门中，人面桃花相映红”是“寻春遇艳”的回忆，“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”是“重寻不遇”的感伤。彼此期待，彼此爱恋，彼此思念，崔护却因功不成名不就错过期待、躲闪爱恋、辜负思念，桃园佳人相思成疾，误将物是人非的喟叹理解成星河永隔的绝笔而芳魂永逝，不亦叹乎！不是不念，不是不懂，只是心意的频道未曾交集，话说恋爱中女性智商为零甚至更低，该诗或亦可佐证。

枕上诗书闲处好,门前风景雨来佳。《枕上诗书》置于案头多日，初看始觉无趣，似乎只是诗词的普通赏析，过于浅白了些。想来，案上是劳形之地，读书必得于恬淡时、安详时、宁静时才可看出妙趣来。此书为长者所荐、贤者力推，必有可读之处。果然，端午假期一气读完，得此心得一篇，汗颜无甚新意，几无真知酌见，但《枕上诗书》确是好读书者寻访诗词背后故事的佳所，可消遣、可养心、可启智，开卷有益，此言不虚，本书值得一观！

作者：赵燕，市政协研究室