找到相关结果约18条 用时0.017秒
-
以案明纪释法丨党员干部收受消费卡行为的定性处理探析
种观点，具体分析如下。评析意见金额认定分析本案中，如何认定张某收受消费卡的金额，关乎张某行为构成违纪还是受贿犯罪的认定。对此，主要存在三种观点：第一种观点认为，应按罗某充值满赠后的消费卡面值3万元认定；第二种观点认为，应按扣除共同消费1万元后的余额2万元认定；第三种观点认为，应按罗某......
发布时间：2025.10.15
-
三堂会审丨准确认定违规从事营利活动违纪和受贿犯罪
知情，并要求分给其妻子20万元。在审理时有意见提出，李某接受请托利用李某某的职务便利帮助他人谋取利益，涉嫌利用影响力受贿罪。我们未采纳该观点，认为李某和李某某构成共同受贿。根据刑法第三百八十八条之一规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工......
发布时间：2025.09.03
-
以案明纪释法 | 医药产品采购中收受销售方财物构成何罪
施了两种行为，一种是上述报量行为，另一种是其作为科室主任，要求科室其他医生完成带量任务的行为。那么，张某某的后一种行为是否属于公务行为？有观点认为，根据《意见》规定可以看出，开处方是医生利用自身技术、专业而实施的公共服务活动，不属于公务性的行政管理活动，张某某作为科室主任，安排科室其......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨村干部在拆迁工作中侵占补偿款的行为性质分析
构人口和宅基地面积认定材料并伙同乙审核通过后骗取拆迁补偿款，均是利用其协助政府从事公务的职务便利。此时，应当认定甲具有国家工作人员身份。有观点认为，甲在B村拆迁腾退工作中虽然具备国家工作人员身份，但其与乙达成的合意是骗取拆迁补偿款后交给村集体，甲私自将拆迁补偿款据为己有，利用的是其作为......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
上是财产性利益的载体，其价值能被科学、精准计算，可以认定甲的行为构成受贿罪。二、丙是适格的行贿主体本案中，还存在行贿主体如何认定的问题，有观点认为：在甲通过乙收受丙所送商业机会行为中，丙有向甲行贿的故意，但提供的是不属于贿赂标的的商业机会；在变现商业机会行为中，丁实际支付了260万元的“......
发布时间：2025.06.30
-
以案明纪释法丨指使单位虚增交易环节让第三人获利行为性质辨析
务协议向丁输送100万元好处费的行贿行为。根据主客观相一致原则，丙作为C公司的负责人，应认定构成单位行贿罪。三、其他需要注意的问题案例二中，有观点认为，丙构成为亲友非法牟利罪。笔者同样不同意此观点，如上文所述，为亲友非法牟利罪的适用范围，仅限于“将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营”......
发布时间：2025.06.04
-
以案明纪释法丨离职后收受财物行为性质辨析
物的”，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当按照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚。该《解释》并未提及“事先约定”这一条件，因此曾有观点据此认为，离职的国家工作人员收受请托人财物，只要是基于此前的履职事由收受他人财物，那么此财物必然是此前履职行为的对价，因此国家工作人员就构......
发布时间：2025.05.14
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
借款人确有资金需求，且国家工作人员向其高息放贷行为存在职务关联性，借款人同期存在向他人借款行为但最高利率无法查明，应如何处理？实务中有两种观点：一种观点认为，借款人同期向他人借款的最高利率没有查明，则视为没有资金需求，应以全部利息作为犯罪数额；另一种观点认为，在确有证据证实借款人......
发布时间：2025.05.08
-
以案明纪释法丨违法发放贷款罪相关问题辨析
违法发放贷款均已逾期，本金及利息均无法追回，因此甲违法发放贷款造成损失应为1.909亿元。三、对甲应以受贿罪、违法发放贷款罪数罪并罚本案中，有观点认为甲收受他人财物的行为与违法发放贷款行为构成牵连犯，应当从一重处罚。笔者不同意此观点，理由如下。一方面，根据我国的犯罪构成理论，牵连犯是指行为......
发布时间：2025.04.21
-
以案明纪释法丨利用职权非法占有公有房产行为性质辨析
房产可以成为贪污罪的犯罪对象。二、樊某利用职务之便将公有房产据为己有，虽未将产权变更登记到自己名下，仍可以认定其主观上具有非法占有的故意有观点认为，樊某一直未利用职务之便将四间公有房产过户到自己名下，因此樊某主观上并不具有非法占有上述公有房产的故意，仅有滥用职权的故意。笔者认为，对于......
发布时间：2025.04.14
