找到相关结果约18条 用时0.011秒
-
以案明纪释法丨党员干部收受消费卡行为的定性处理探析
贿数额按消费卡面值3万元认定。张某收受罗某所送财物的数额达到3万元，虽然罗某未向张某提出过具体请托事项，但罗某系张某的行政管理对象，根据相关司法解释规定，“国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人......
发布时间：2025.10.15
-
三堂会审丨准确认定违规从事营利活动违纪和受贿犯罪
用职务便利帮助刘某承揽工程项目的对价，而非李某正常经营所得。综上，李某某与李某通谋，共同实施受贿行为，二人构成共同受贿，根据刑法及相关司法解释规定，共同受贿犯罪中，共犯需对参与共同受贿的总金额负责，而非仅对个人实际分赃金额担责。因此，李某根据李某某安排给予其妻子20万元，系事后的分......
发布时间：2025.09.03
-
以案明纪释法丨国家工作人员与请托人互送大额财物如何定性
于具有夫妻关系等特定关系的国家工作人员受贿往往存在双方共同谋利一方收受财物、一方谋利另一方收受财物等特殊情形，是否构成共同受贿，应结合相关司法解释，按照主客观相一致原则综合判断。实践中，认定均具有国家工作人员身份的夫妻双方构成共同受贿，主要有三种情形：第一种情形是共同利用夫妻双方职务......
发布时间：2025.06.11
-
以案明纪释法丨离职后收受财物行为性质辨析
任职，接受请托人“定制高薪”“经费资助”的，属于党员领导干部离岗离职后违规从业的违纪行为还是构成受贿犯罪，存在不同认识。笔者认为，应当根据司法解释相关规定，从国家工作人员在职期间是否利用职务便利为请托人谋取利益，双方是否就收受财物有明示或默示的约定等方面，结合具体案情综合分析认定是否......
发布时间：2025.05.14
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
法释〔2020〕17号）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计......
发布时间：2025.05.08
-
以案明纪释法丨利用职权非法占有公有房产行为性质辨析
的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。可见，贪污罪的犯罪对象为公共财物、国有财物。虽然相关司法解释并没有明确规定公共财物的具体内容和范围，但参照刑法第九十一条之规定，刑法中的公共财产包含国有财产、劳动群众集体所有的财产、用于扶贫和其他公......
发布时间：2025.04.14
-
【制度运行】实施好宪法，是坚持好完善好运行好人民代表大会制度的内在要求
和能力建设，出台关于完善和加强备案审查制度的决定；连续七年听取和审议常委会法制工作委员会关于备案审查工作情况的年度报告；对报送备案的法规、司法解释等规范性文件进行审查，对与宪法法律相抵触的依法予以撤销、纠正或者处理；建成统一的覆盖全国的备案审查信息平台，正式开通国家法律法规数据库。发......
发布时间：2025.04.01
-
以案明纪释法 | 党员干部收受烟酒违纪行为相关问题辨析
价或者市场价等一概而论，努力做到准确定性量纪。同时，要有力澄清“收受烟酒均不构成受贿犯罪”的错误认识，对于有关收受行为符合受贿罪相关法律及司法解释规定，能够形成闭环证据链，达到“排除合理怀疑”证据标准的，可以认定为受贿犯罪。【基本案情】王某，中共党员，A市市场监督管理局党组成员、副局长......
发布时间：2025.03.28
-
以案明纪释法 | “挪新还旧型”多次挪用公款怎样计算犯罪数额
的否定性评价。对于如何理解《解释》第四条规定，可参照最高人民法院《刑事审判参考》第356号指导案例（冯安华、张高祥挪用公款案）指导精神，理解司法解释的上述规定，要注意三个问题：一是挪用公款的时间以挪用公款达到构成犯罪的标准那天开始计算。二是解释规定的“案发时未还的实际数额”，实际上是指案......
发布时间：2025.03.12
-
以案明纪释法丨玩忽职守罪有关问题辨析
国家机关工作人员。玩忽职守罪是国家机关工作人员怠于行使职权而构成的犯罪，在认定行为主体时，应重点考察特定的国家机关工作人员的监督管理职责。司法解释亦明确了“负有监督管理职责”的国家机关工作人员是犯罪主体，例如根据“两高”《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》规定，“负有......
发布时间：2024.11.18
