找到相关结果约8条 用时0.014秒
-
三堂会审丨准确认定违规从事营利活动违纪和受贿犯罪
某具有事前受贿通谋。李某某明知自己及李某均未出资及参与经营管理，而刘某同意将利润五五分成，系刘某基于李某某利用职权为其提供帮助而送予好处。双方达成了权钱交易的合意。从客观上看，李某某多次利用职务便利帮助刘某承揽工程项目。刘某以分红名义送给李某财物累计达340万元，该340万元系李某某利......
发布时间：2025.09.03
-
以案明纪释法丨收受银行卡后行贿人仍有使用情形下的既未遂认定
刑法第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。受贿罪的本质是权钱交易，行受贿双方约定的交易对价即为受贿数额。双方的约定可以是明示的，也可以是暗示与默许的。在具备谋利要件的前提下，若双方明确约定了贿赂金额，即......
发布时间：2025.04.27
-
以案明纪释法丨通过非国家工作人员为请托人谋利并收钱是否构成受贿
司获取向A公司供应轴承的资格，并优先选择B公司向A公司供应轴承，从而满足赵某的要求。在李某与第三人崔某的合作上，不是基于市场因素的通行做法，双方交易违背公平公正原则。综上，可以得出，赵某对李某具有职务上的制约关系，其找李某办事，实际上是利用了其负责对私营企业贷款申请的审批这一公权力，李某......
发布时间：2025.01.16
-
以案明纪释法丨“以租为名”收受好处如何定性
要钱，但仍表示愿意承租。在这种情况下，甲利用职权为乙谋利，又安排了房屋租赁，事实上双方“心照不宣”地完成了交易，对于该出租行为本质上是权钱交易行为，双方均心知肚明。从客观方面看，甲利用职务便利为乙谋取利益，并以收受“租金”方式收取了贿赂款。一方面，甲多次利用职务便利为乙提供帮助，......
发布时间：2024.12.18
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
土地使用权的行为如何定性存在三种不同意见。第一种意见认为：夏某、邓某的行为是民事行为，邓某向唐某支付了土地对价，系“借壳买地”的市场运作，双方交易平等、自愿，不构成犯罪，夏某属于违规从事营利活动，违反廉洁纪律。第二种意见认为：夏某、邓某的行为构成受贿罪，本质上系利用夏某职务上的便利为......
发布时间：2024.11.07
-
以案明纪释法丨受贿罪中收受财产性利益若干问题辨析
续过程，在此过程中，受证券市场交易价格波动影响，收受财物的金额也处于变动之中，直至国家工作人员将账户退还行贿人，账户脱离国家工作人员控制，双方权钱交易行为终了，此时账户中金额，包括亏损金额已经确定，可以明确计算，受贿犯罪在此时既遂。案例一中，甲因他人被立案调查，害怕自己也被查处，......
发布时间：2024.10.22
-
以案明纪释法 | 如何准确认定放贷收息型受贿
与民事行为交织在一起，假借民事化、市场化的形式，试图给违法犯罪行为披上合法外衣，放贷收息型受贿就是其中表现之一。认定放贷收息型受贿，可以从双方是否存在权钱交易关系、双方借贷关系是否真实、借贷利息的高低等方面进行综合判断。如果借贷双方之间存在领导、管理、监督、制约关系或请托谋利事项......
发布时间：2024.09.30
-
胶州市公共资源交易中心来滕考察交流
座谈会上，王永华副主任介绍了胶州市公共资源交易中心有关情况、远程异地评标工作存在的问题；张宏伟主任介绍了滕州市基本情况及滕州分中心情况。双方就公共资源交易远程异地评标常态化及公共资源交易平台综合交易系统进行交流讨论，下一步双方将加强两地远程异地评标合作，促进公共资源交易事业共同......
发布时间：2023.05.25
