找到相关结果约26条 用时0.018秒
-
电视专题片《一步不停歇 半步不退让》第三集《清理“围猎”污染源》
按照这种比例存在，和我们地区的现实情况是严重不符的，职能部门在日常监管当中是缺位的。【解说词】纪检监察机关在对病历进行排查时，发现了许多明显不合理的问题。而在当地，一些民营医院到处拉人头的异常现象，其实连很多老百姓都有所耳闻。北镇群众A：把大伙弄出去了，搞体检，完了要你的个人信息。......
发布时间：2026.01.14
-
市人大常委会机关关于十四届滕州市委第九轮巡察反馈意见整改进展情况的通报
明显”方面关于“落实整改主体责任不坚决，问题整改不到位”问题针对“市人大常委会机关对上轮巡察反馈的问题重视程度不高、落实措施不力、整改效果不明显，上轮巡察发现的‘日常党务工作不规范，缺少专职党务人员’等问题没有得到改善”问题。整改情况：一是选优配强党务干部，高质量完成机关党委及下属......
发布时间：2025.09.08
-
以案明纪释法丨区分不同情况准确认定低价购房行为性质
根据《意见》规定，“市场价格包括商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”，李某的购房价未明显低于开发商面向市场设定的最低优惠价，不属于以明显低于市场的价格购房。王某购买B小区房产时，属于从张某处购买二手房，张某购买该房产的成本价为180万元，王某购买时该房产经鉴定市场价格......
发布时间：2025.08.19
-
以案明纪释法丨准确认定以购买原始股为名受贿行为
下，向丙转让40万股原始股。从乙、丙二人约定内容看，乙向丙承诺，丙虽不参与B公司的项目经营管理，但不会让丙承担任何风险和损失，该约定免除了丙的“出资”风险，明显不符合平等民事主体之间“共同出资共担风险”的原则。从价格上看，乙向丙“让渡”40万股原始股系按照B公司2002年的员工入股价格计......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
家法律保护的最高利率，则不应以超过请托人同期向他人借款最高利率对应的部分作为高息放贷的受贿数额，因为借款人以超过法律规定的最高利率进行借款明显是不受法律保护的。同时，在法律保护的利率范围内，根据党纪严于国法原则，符合党员干部通过民间借贷等金融活动获取大额回报的违纪情形的，基于双方......
发布时间：2025.05.08
-
滕州市工业和信息化局 关于做好2025年省级工业互联网平台入库和已入库平台年度评价复核工作暨试点开展平台分类分级的通知
赋能企业、行业、园区、集群、产业链数字化转型。（二）对已入库平台进行年度评价和复核。按照平台培优工作方案，开展年度评价和复核，对发展成效不明显的予以提醒，对不参与复核工作或经评审不具备平台服务能力的予以退库。（三）试点开展工业互联网安全分类分级和平台分类分级。1.根据工信部《工业互联......
发布时间：2025.04.17
-
坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争向纵深推进 为奋力谱写中国式现代化山东篇章提供坚强保障
工程建设招标投标领域突出问题专项整治，扎实推进整治殡葬领域腐败乱象专项行动，常态化机制化推进扫黑除恶“打伞破网”，对群众反映多、整治成效不明显的工作薄弱县加强督导支持，推动改革发展成果更多更公平惠及广大人民群众。在做强基层监督上下功夫。深化基层监督体制机制改革，把纪检监察同对基层巡......
发布时间：2025.03.03
-
李希在二十届中央纪委四次全会上的工作报告
优化具体工作方法，加大下沉指导、明察暗访、公开接访、带案下访等工作力度，及时发现、推动解决群众反映强烈的突出问题。对群众反映多、整治成效不明显的工作薄弱县，加强督促指导，强化支持保障，补齐短板弱项。持续发力惩治“蝇贪蚁腐”。紧盯党中央关于乡村全面振兴、惠民富民、防止规模性返贫致贫等......
发布时间：2025.03.03
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
场对土地价格的决定性作用，后期的转让价格被提前约定为13万元/亩，且两年后转让27亩土地使用权时，Z公司获利、S公司亏损是现实而明确的，这种所谓的民事交易明显不符合市场经济规律。其次，转让行为违背公平原则。公平原则是市场经济运行的基本法则，包括机会公平、规则公平、权利义务公平和结果分配......
发布时间：2024.11.07
-
以案明纪释法 | 如何准确认定放贷收息型受贿
某为了感谢梁某并继续得到关照，在无实际借款需求的情况下，答应了梁某放贷要求，承诺保障本金安全并按月支付利息，双方以放贷收息方式掩盖行受贿行为的主观意图明显，且不具备扣除部分真实借贷收益的特殊情况。因此，梁某收受宋某的227万元“利息”应当全额认定为受贿数额。（重庆市纪委监委 刘宇）......
发布时间：2024.09.30
