找到相关结果约16条 用时0.016秒
-
三堂会审丨准确认定违规从事营利活动违纪和受贿犯罪
系人具有共同故意，包含特定关系人收受财物后告知国家工作人员，该国家工作人员同意或默认的情形。刘某为承接工程项目，以李某不出资、不参与管理、不承担亏损，让渡项目一半利润为条件，请李某向李某某转达请托希望获得关照，李某某明知此情况仍表示同意，并利用自身职权帮助刘某承接工程，李某从中获利......
发布时间：2025.09.03
-
以案明纪释法丨准确认定以购买原始股为名受贿行为
且乙也未将此54万元计入B公司股份及用于项目支出。因此，表面上看丙“出资”了54万元，但本质上系行受贿双方为规避风险而为，未真实投入市场，且不承担风险，不应获得对应的收益。再次，针对第二种意见认为以交易差价认定甲、丙的共同受贿数额，笔者认为，虽然表面上看丙系以明显低于市场的价格购买B公......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法 | 假投资真受贿相关问题辨析
务便利为请托人谋取利益，并非法收受请托人财物。在本案中，甲虽有出资的外在表现，但从出资的实质来看，缺乏必要性，收益获取也严重违背市场规律、不承担风险，且与职务行为存在直接对价关系。这表明甲的行为已完全符合受贿罪的构成要件，构成犯罪，而非违纪违法行为。第二，准确把握受贿罪权钱交易的本......
发布时间：2025.03.10
-
以案明纪释法|非法经营同类营业罪与贪污罪辨析
否属于真实经营。对于以非法占有为目的，为截留国有资产而进行的中间行为、增设的中间环节，行为人所设公司本身没有经营能力，不开展实际经营行为，不承担经营风险，其所获得利润应认定为截留的资产；或者行为人增设的中间环节进行了相关的经营活动，但该中间环节中，行为人所设公司只享受盈利，将经营成......
发布时间：2025.01.22
-
以案明纪释法丨“以租为名”收受好处如何定性
一步谋求甲关照的心态，甲主动将自己实际持有的房屋出租给乙，拍板决定租赁单价、租期时长，签订合同时甲也无需考虑市场价格变动、空置等多种情况，不承担任何经济风险，坐等“租金”按时到账，甲在“交易”中居于绝对主动的地位，乙在没有租房需求的情况下仍同意租赁，且租赁后未实际使用房屋，双方的租......
发布时间：2024.12.18
-
以案明纪释法丨受贿罪中收受财产性利益若干问题辨析
助，管理和服务对象回馈的方式就是提供资金和股票账户供国家工作人员炒股，并将所得收益归国家工作人员，管理和服务对象承担亏损，这种只享受收益、不承担风险的模式，表明本应由国家工作人员承担的亏损交由管理和服务对象承担，实质上是国家工作人员职权的对价，该炒股亏损具有职务关联性。因此，这种“......
发布时间：2024.10.22
-
以案明纪释法 | 如何准确认定放贷收息型受贿
年化收益率不到10%的短期银行理财产品。此外，两人对放贷86万元仅有口头约定，未签订书面借款协议，未约定归还期限，且宋某承诺保障本金安全，梁某不承担任何风险。由此可见，梁某与宋某的放贷行为有违市场规律，不是真实的民间借贷行为。第三，通过审查借款利息是否属于高额利息进行辅助判断。正常民间借......
发布时间：2024.09.30
-
关于征求《滕州市排水管理办法（草案）》意见的公告
设施，是指政府投资或者参与建设的，服务于公众，承担转输上游排水的排水设施；（四）自建排水设施，是指产权人自行投资建设，仅供本区域或个人专用，不承担转输上游排水功能的相对独立的排水设施第五十二条 本办法自 年 月 日起施行，有效期至 年 月 日。 ......
发布时间：2024.09.11
-
以案明纪释法丨虚增交易环节收取“顾问费”行为性质辨析
【内容提要】实践中，虚增交易环节型受贿一般是指行受贿双方为了输送利益，在没有必要的情况下故意增加交易环节，受贿方不实际经营、不承担风险即享受巨额收益。本案中，国家工作人员利用对市属国有企业在融资担保过程中的审批职权，虚增交易环节，以其实际控制的企业向区属国有企业提供融资顾问服务为名......
发布时间：2024.09.02
-
滕州市司法局：关于建立行政执法监督、行政复议联系点 和选聘行政执法、行政复议监督员的公告
法、行政复议联系点本期届满后联系点自动取消，有意愿继续担任联系点的，可以按程序继续申报。存在下列情形之一的，市司法局可以提前取消联系点：1.不承担行政执法、行政复议联系点工作职责的；2.主动提出取消联系点申请的；3.有严重负面社会影响行为的；4.市司法局经研究论证，认为不再适合继续担任的。......
发布时间：2024.07.02
