找到相关结果约30条 用时0.016秒
-
三堂会审丨精准辨别收受礼品礼金违纪和受贿犯罪
在请托杨某某提供帮助时，二人就口头约定过会有好处费。铁某某向杨某某交付60万元并非出于压力、无奈、不情愿，而是心甘情愿。综合相关证据，杨某某不具有索贿情节。第二，杨某某不属于“收受请托人财物后及时退还”的情形。根据“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“国家工作......
发布时间：2025.12.03
-
政治审查不合格有哪些情形？
发展对象有下列情形之一的，属于政治审查不合格：（1）对马克思主义缺乏信仰，不具有共产主义觉悟，对中国特色社会主义缺乏信心，不能自觉践行社会主义核心价值观。（2）在思想、政治、行动上不能自觉与党中央保持一致，在重大政治斗争中立场不坚定、态度不坚决，不能旗帜鲜明地捍卫党和国家、人民利益，......
发布时间：2025.09.25
-
以案明纪释法丨国企工作人员侵吞本单位财物行为性质分析
1月至2017年2月，张某系经社会招聘进入A公司担任市场部销售总监，这段时间内，张某的职务未经负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，不具有国家工作人员身份。之后，因为任命单位的改变，张某的身份性质发生变化，由公司的普通工作人员转变为国家出资企业中的国家工作人员。将本单位财物占为......
发布时间：2025.08.28
-
以案明纪释法 | 医药产品采购中收受销售方财物构成何罪
议性和针对性特点。笔者认为，如果医务人员利用业务指导权指导他人多开某一类医药产品的处方，其行为类似于处方权的延伸，仍然属于一种技术性活动，不具有公共管理性，从事的是医务而非公务，此时，对医务人员不应以国家工作人员论，如其收受医药产品销售方财物，数额较大的，应认定构成非国家工作人员受......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨准确认定挪用公款给“一人公司”使用的行为性质
（三）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。”实践中，对于单位负责人将公款挪用给“一人公司”使用，有证据证实“一人公司”不具有独立法人人格的，不应认定为挪用公款供其他单位使用，而应认定为挪用公款供自然人使用。最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》（......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨村干部在拆迁工作中侵占补偿款的行为性质分析
群众性自治组织。因此，一般情况下，村干部从事的是管理村集体事务等相关工作，不属于刑法第九十三条规定的“其他依照法律从事公务的人员”，此时其不具有国家工作人员的身份。但是在特定情况下，村干部也可以具有国家工作人员身份。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
商业机会一般是指民事主体平等、公平参与某一竞争活动的资格和机会，以及以此获取商业利润的可能性。在贿赂犯罪“计赃论罪”模式下，商业机会因其不具有可计量性而无法成为贿赂标的。因此，现有法律规定未将商业机会纳入贿赂标的范畴。实务中，对于国家工作人员利用职权获取所谓“商业机会”后直接变现......
发布时间：2025.06.30
-
中华人民共和国国家监察委员会公告（第2号）
三条 监察机关采取监察措施，依法需要见证人在场的，应当邀请合适的见证人在场。下列人员不得担任见证人：（一）生理上、精神上有缺陷或者未成年，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；（二）与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；（三）监察机关的工作人员或者其聘用的人员；（四）依法协助......
发布时间：2025.06.03
-
以案明纪释法丨离职后收受财物行为性质辨析
前明确约定，邱某均构成受贿犯罪。第三种意见认为：赞同第二种意见对邱某行为构成受贿罪的定性，但理由不同。受贿罪是身份犯，离职的国家工作人员已不具有本罪要求的特定身份，对于认定离职后收受财物构成受贿，可以从行为人是否在具有特定身份时实施谋利行为和是否对收受财物进行明示或默示的约定进行判......
发布时间：2025.05.14
-
以案明纪释法丨收受银行卡后行贿人仍有使用情形下的既未遂认定
作为标准。对通过收受银行卡的方式接收贿赂款的，通常情况下，应将卡内金额全部认定为既遂金额。银行卡作为一种记名债权凭证，具有特殊性，其本身并不具有价值，只是卡内资金的一个载体。银行卡的交付并不意味着卡内资金的绝对转移，银行卡登记人还可通过挂失补卡、手机银行等方式使用钱款、转移资金。在......
发布时间：2025.04.27
