找到相关结果约3条 用时0.014秒
查询范围：
排序：
时间范围：
-
以案明纪释法丨收受银行卡后行贿人仍有使用情形下的既未遂认定
志以外原因未得逞的情况，也应认定为犯罪既遂，行贿人取走的105万元认定为受贿未遂。案例二中，杨某受贿金额为50万元，且系既遂。赵某后续借走的30万元系二人之间的借款行为，不影响受贿数额的认定。【意见分析】笔者同意第三种意见，具体分析如下。一、结合行受贿双方合意内容认定犯罪数额受贿犯罪中通......
发布时间：2025.04.27
-
以案明纪释法丨利用职权帮助他人非法占有公共财物如何定性
论处。共犯的定性以正犯为准。朴某虽然有虚构征收补偿材料的行为，但康某并未基于朴某的欺骗行为错误地处置财产，因此朴某的欺骗行为与其获得600余万元补偿款之间的因果关系中断，介入了康某的违规履职的因素。朴某虚构材料的行为仅对结果具有辅助作用，康某违规履职的行为才是朴某获得600余万元补偿款......
发布时间：2025.02.05
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
格的差额，即437万元。第三种意见认为：夏某、邓某的行为构成受贿罪，具体理由同第二种意见，但受贿数额为27亩土地使用权的购入价与当时市场评估价之间的差额，即387万元，邓某转让给M公司后获利的50万元为犯罪孳息。【意见分析】本案中，笔者赞成第三种意见，具体分析如下。一、夏某、邓某共同利用夏某......
发布时间：2024.11.07
