找到相关结果约15条 用时0.019秒
-
以案明纪释法丨准确认定以购买原始股为名受贿行为
其行为隐蔽复杂，但究其本质仍是权钱交易。笔者认为，重点可以从国家工作人员有无接受行贿人请托利用职权为其谋利、依托职权还是市场获取股权、是否承担市场风险等方面，坚持主客观相一致原则综合研判，精准识别以出资购买原始股为名收受贿赂行为的权钱交易本质。【基本案情】甲，受国有公司委派，担任......
发布时间：2025.07.21
-
关于公开选聘第五届滕州市党政一体法律顾问的公告
部门行政处罚或者律师协会行业处分；（六）无其他不适宜担任市政府法律顾问的情况。同等条件下，中国共产党党员优先。三、工作职责党政一体法律顾问承担以下职责：（一）重大行政决策、重大行政行为和涉及公共利益事项的法律论证、合法性审查及法律风险评估，提供法律意见；（二）地方性法规、政府规章......
发布时间：2025.04.23
-
以案明纪释法丨违法发放贷款罪相关问题辨析
授信调查，在A省分行职能部门对贷款业务进行风险提示后，甲仍虚假承诺、提供虚假的报表，才导致授信审批部、贷审会得不到C公司的真实资信情况。甲的行为已经违反了《贷款通则》第四十条“贷款调查评估人员负责贷款调查评估，承担调查失误和评估失准的责任”，以及《流动资金贷款管理暂行办法》第十四条......
发布时间：2025.04.21
-
以案明纪释法 | “挪新还旧型”多次挪用公款怎样计算犯罪数额
挪用公款罪的法益损害识别标准是公款流失危险，犯罪数额应为实质上脱离单位控制、处于流失危险中的数额。在多次挪用公款不予归还的情形下，每次挪用行为都创设了新的公款流失危险，随着挪用次数的增加，所造成的法益损害风险不断累积扩大，理应承担风险累积的责任，犯罪数额累计计算。但在多次挪用公款......
发布时间：2025.03.12
-
以案明纪释法 | 假投资真受贿相关问题辨析
有出资形式合法性，极易与违规从事营利活动的违纪行为相混淆，需准确辨别其权钱交易本质。比如，国家工作人员利用审批职权，通过制造出资假象、排除风险承担、操控利益分配等方式，以入股分红名义收受贿赂，对此类行为的定性，需重点考察投资行为的真实性，准确区分违纪违法与刑事犯罪的界限。【基本案情】......
发布时间：2025.03.10
-
以案明纪释法|非法经营同类营业罪与贪污罪辨析
股东会决议通过，不得自营或者为他人经营与其任职公司同类的业务。而如果经董事会、股东会同意，是可以附条件经营的。对于非法经营同类营业罪而言，行为人的主观目的是通过非法经营行为获取利益，具体是利用职务便利将任职公司、企业的营利性商业机会交由兼营公司、企业经营，从而获取非法利益，但这种......
发布时间：2025.01.22
-
以案明纪释法丨“以租为名”收受好处如何定性
向甲输送利益共计36万元，租房收益本质上是甲职务行为的对价。综上，甲通过出租房屋收受乙好处，完全符合受贿罪的构成要件。二、甲乙之间的“租赁”行为违背市场规律，不是正常的民事行为正常情况下，国家工作人员没有利用职务便利，与承租方在自愿、平等、公平、等价有偿的基础上进行民事经济活动，收......
发布时间：2024.12.18
-
以案明纪释法丨精准识别为亲友非法牟利表象下的贪污贿赂犯罪
与前罪中高买低卖的行为方式存在部分重合。在以第三方经营主体作为中间环节的案件中，两罪的区分最为紧要。实践中，一般从中间环节是否在实施犯罪行为前已客观存在、是否具有经营能力、是否实际开展了经营活动并承担经营风险等方面判断。笔者认为，除了这些标准之外，还可以从获利主体维度进一步判断......
发布时间：2024.11.27
-
以案明纪释法丨受贿罪中收受财产性利益若干问题辨析
-0.4）*100=100万元，至于后续制发股权证、抛售股份等行为，均系乙犯罪后的赃物处置行为，不影响受贿金额认定。第二种意见认为：案例一中，甲的炒股行为是一种有风险的行为，甲利用职务便利，免除其自身本应承担的亏损风险，炒股导致的亏损是一种财产性利益，本质上系甲将应由其承担的亏损交由刘某承担......
发布时间：2024.10.22
-
滕政办发〔2024〕7号滕州市人民政府办公室关于印发《滕州市全面推进餐饮场所“瓶改管”工作实施方案（2024—2025年）》的通知
网维护工作。3.瓶装液化石油气企业。负责做好餐饮商户退款销户工作，严格落实安全供气主体责任，与餐饮场所用户签订并严格履行供用气合同，规范送气行为，切实承担用户燃气使用安全技术指导和宣传责任，将燃气用户是否存在将两种或两种以上燃料在同一场所使用或存放、是否安装燃气泄漏报警器并保证正确......
发布时间：2024.04.29
