找到相关结果约40条 用时0.016秒
执行。复审、复核机关经审查认定处理决定有错误或者不当的,应当依法撤销、变更原处理决定,或者责令原处理机关及时予以纠正。复审、复核机关经审查认定处理决定事实清楚、适用法律正确的,应当予以维持。坚持复审复核与调查审理分离,原案调查、审理人员不得参与复审复核。第六节 移送审查起诉第二百四......
发布时间:2025.06.03
按照《山东省行政处罚案卷评查标准》,针对行政执法的合法性、合理性、规范性进行评查,主要包括行政执法主体是否合法、执法人员是否具有执法资格,认定事实是否清楚、证据是否确凿,享有权力与救济途径是否告知、行政裁量权行使是否规范、合理,行政执法程序是否合法正当等方面,坚持“一案一卷、一卷一评......
发布时间:2025.05.12
按照《山东省行政处罚案卷评查标准》,针对行政执法的合法性、合理性、规范性进行评查,主要包括行政执法主体是否合法、执法人员是否具有执法资格,认定事实是否清楚、证据是否确凿,享有权力与救济途径是否告知、行政裁量权行使是否规范、合理,行政执法程序是否合法正当等方面,坚持“一案一卷、一卷一评......
发布时间:2025.05.06
)适用法律、法规确有错误;(二)对违法行为的情节认定确有错误;(三)处分不当。第四十四条 原处分决定单位、申诉机关认为处分决定认定事实清楚,适用法律正确的,应当予以维持。第四十五条 国有企业管理人员的处分决定被变更,需要调整该国有企业管理人员的职务、岗位等级、薪酬待遇等级等......
发布时间:2024.05.29
局组织相关业务工作人员观看庭审直播,政策法规与发展规划科全体科员参与活动。本次庭审内容为某局与个人因拆迁补偿款项而引起的行政纠纷。双方围绕认定事实是否清楚、适用法律是否正确、程序是否合法等方面进行了辩论。通过此次庭审直播,参与人员初步熟悉了庭审流程,更加直观地了解行政诉讼过程中的应诉......
发布时间:2024.05.21
就拟作出的重大行政执法决定说明法律依据和理由,并提出倾向性的处理意见;(三)局法制工作室依据法律、法规的规定对拟做出的重大行政执法决定所认定的案件事实是否清楚,依据的法律、法规是否准确,行使的裁量权是否适当等进行讨论、审查,并提出相应处理意见;(四)住建局主要负责人、分管负责人......
发布时间:2024.04.01
主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形,申请人申请确认行政行为无效的,行政复议机关确认该行政行为无效。第六十八条行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,行政复议机关决定维持该行政行为。第六十九条行政复议机关受理申请人认为被申请人不履行法定职......
发布时间:2024.02.20
受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定,并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。 “社会保险行政部门对受理的事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请,应当在15日内作出工伤认定的决定。 “作出工伤认定决定需要以司法机关或者有关行政主管部门的结论为依据的,在司......
发布时间:2023.04.10
一步,继续优化职称评审网上服务。(牵头部门:市人力资源和社会保障局)7.优化工伤认定服务。进一步优化办事流程,简化证明材料,压缩办理时限,对事实清楚、权利义务明确的工伤认定申请自受理之日起7日内作出认定决定。9月底前,实现工伤认定网上申报。积极争取新就业形态人员职业伤害保险制度试点。(牵......
发布时间:2022.07.06
作出的重大行政执法决定说明法律依据和理由,并提出倾向性的处理意见; (三)局法制工作室依据法律、法规的规定对拟做出的重大行政执法决定所认定的案件事实是否清楚,依据的法律、法规是否准确,行使的裁量权是否适当等进行讨论、审查,并提出相应处理意见; (四)住建局主要负责人、分管负......
发布时间:2022.05.19