找到相关结果约86条 用时0.017秒
-
以案明纪释法 | 医药产品采购中收受销售方财物构成何罪
交由张某某履行。张某某代表B医院向医保局推荐、建议采购骨科耗材的品牌及数量，医保局再根据各家公立医院报量情况综合考虑、确定采购品牌及数量，客观上张某某已经通过报量行为影响了医保局的采购活动，间接参与了医保局带量采购权的行使，应当认定张某某的行为属于从事公务。刑法第九十三条规定，国有公......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨准确认定挪用公款给“一人公司”使用的行为性质
友或者其他自然人使用”的“挪用公款归个人使用”情形。王某作为单位“一把手”，借集体决策之名出借公款，且存在为其儿子安排“挂名领薪”的事实，客观上实际谋取了个人利益，应当以挪用公款罪论处。【意见评析】本案中，笔者同意第三种意见。理由如下：一、王某出借甲公司公款给乙公司使用应认定为挪用......
发布时间：2025.07.31
-
以案明纪释法丨准确认定以购买原始股为名受贿行为
套现获得巨额“收益”等具有明确认知，其通过甲的职务行为为乙提供帮助，并“出资购买”B公司原始股的主观目的在于追求B公司上市后的股份增值利益，客观上他也实际获取了巨额“收益”。乙之所以向丙赠送B公司的原始股，目的是感谢甲、丙之前提供的帮助。此外，乙也从未将丙的54万元计入B公司股份及用于项......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
作分析，在此不再赘述。对丁而言，其之所以向乙支付260万元的“转包费”，是按照市场行情、出于承揽工程赚取利润的需要，其主观上没有行贿的故意，客观上虽支付了“转包费”，但没有请托行为。换言之，该“转包费”指向的不是甲的职权，而是该“商业机会”的市场价值。若将丁认定为行贿人，有悖主客观相一......
发布时间：2025.06.30
-
完善信用修复激发企业活力
约的客观条件复杂，部分企业的信用瑕疵“情有可原”；同时，信用评价又具有一定的滞后性，不一定能反映企业最新情况。比如，有的企业未能履约是出于客观上的不可抗力，没有主观恶意；有的企业失信行为发生在困难阶段，在经营恢复后，积极采取行动消除了先前影响，但过往的信用记录如一道疤痕，影响企业形......
发布时间：2025.06.17
-
以案明纪释法丨国家工作人员与请托人互送大额财物如何定性
案例（沈海平受贿案）指导精神，“《意见》第九条第一款所规定的‘国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿’仅限于国家工作人员客观上虽然收受了他人财物，但主观上没有受贿故意的情形。”本案中，甲乙夫妇从2007年开始至2019年间多次收受丙所送财物，而从2014年才开始送予丙财物，其......
发布时间：2025.06.11
-
以案明纪释法丨指使单位虚增交易环节让第三人获利行为性质辨析
准支付“委托费”。从主观上看，甲对利用本人职权指使单位虚增交易环节持明确的认知，对于乙获取的利润实质是源自A公司的国有资金持明确的认知；从客观上看，乙仅仅是在B公司的帮助下向A公司出具了一份市场调研报告，没有实施真正有价值的“市场调研、比价谈判”等业务，乙从A公司获得的“委托费”，实质......
发布时间：2025.06.04
-
以案明纪释法丨向确有资金需求的请托人高息放贷如何定性
观故意，但党员干部通过高息放贷获取大额回报，可能影响公正执行公务的，则按违纪处理。具体到本案，甲高息放贷行为符合受贿罪的主客观构成要件。从客观上看，乙虽然确有资金需求，甲的高息放贷行为确实帮助乙解决了资金需求，但借款前后甲乙一直存在着权钱交易行为，且乙向甲实际支付的利率远远超过了法......
发布时间：2025.05.08
-
（医疗秩序）滕州市妇幼保健院病人的权利与义务
定：公民的人格尊严受法律保护。因此，在医疗服务过程中，病人的人格权应当受到保护和尊重。4.1.6肖像权：肖像权是指公民通过造型艺术或其他形式在客观上再现自己形象所享有的专有权。《民法通则》第 100 条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”公民具有肖像的占有......
发布时间：2025.05.07
-
以案明纪释法丨违法发放贷款罪相关问题辨析
构成犯罪，即牵连犯的他罪，本罪和他罪具有牵连关系。笔者认为，对于是否具有牵连关系，可以从主客观两方面考察，即行为人在主观上具有牵连的意图，客观上本罪和他罪具有通常的方法或结果关系，也就是说，行为人为实现特定犯罪，除实施本罪外，通常情况下还需实施某种有助于本罪实现的他罪，他罪是围绕本......
发布时间：2025.04.21
