找到相关结果约30条 用时0.014秒
-
以案明纪释法丨村干部在拆迁工作中侵占补偿款的行为性质分析
虽然成立共同犯罪，但也应根据主客观相一致原则确定罪名。案例一中，甲、乙的违规行为共同导致500余万元拆迁补偿款的损失，二人行为与损害结果存在因果关系，均需对该笔损失承担责任。因乙主观上系违规决定以虚假材料骗取拆迁补偿款用以补充B村集体资产，并没有非法占有该笔拆迁补偿款的故意，因此，不......
发布时间：2025.07.21
-
以案明纪释法丨准确识别以“商业机会”为幌子的权钱交易
演变为财产性利益的载体，以此种“商业机会”为幌子行利益输送之实，应当认定构成贿赂犯罪。在此基础上，应坚持主客观相一致原则，研判获利与职权的因果关系，从而准确认定行贿人和受贿数额。【基本案情】甲是A县县委书记，乙是甲的特定关系人。丙是工程老板，2022年4月，在A县以总包方式中标了B工程项......
发布时间：2025.06.30
-
（公卫措施）滕州市柴胡店镇卫生院疑似预防接种异常反应应急处置预案
下开展应急处理工作。工作内容包括：采集相关标本进行检测，动员家属按照有关规定进行尸体解剖，确认死亡原因，必要时请法医参加，判定死亡与预防接种的因果关系，对偶合死亡的事件，也要做好解释工作，妥善处理，及时公布调查结论，防止少数别有用心的人造谣惑众，保持公众对接种疫苗的信心。 ......
发布时间：2025.05.08
-
（医疗秩序）滕州市中心人民医院患者应当遵守的法律法规及注意事项
的医疗损害鉴定意见应当载明并详细论述下列内容：（一）是否存在医疗损害以及损害程度；（二）是否存在医疗过错；（三）医疗过错与医疗损害是否存在因果关系；（四）医疗过错在医疗损害中的责任程度。第三十七条咨询专家、鉴定人员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面形式申请其......
发布时间：2025.05.07
-
以案明纪释法丨准确认定以集体研究为名滥用职权行为
违规主导并以“集体研究”为名作出决定，最终导致国家利益遭受重大损失，应认定张某具有滥用职权的故意，国家利益遭受重大损失与其滥用职权行为存在因果关系，构成国有公司人员滥用职权罪，犯罪数额为5000万元。【意见分析】本案中，笔者同意第二种意见，具体分析如下：我国刑法第一百六十八条规定了国......
发布时间：2025.04.08
-
以案明纪释法丨利用职权帮助他人非法占有公共财物如何定性
以正犯为准。朴某虽然有虚构征收补偿材料的行为，但康某并未基于朴某的欺骗行为错误地处置财产，因此朴某的欺骗行为与其获得600余万元补偿款之间的因果关系中断，介入了康某的违规履职的因素。朴某虚构材料的行为仅对结果具有辅助作用，康某违规履职的行为才是朴某获得600余万元补偿款的直接原因，因此......
发布时间：2025.02.05
-
以案明纪释法丨通过非国家工作人员为请托人谋利并收钱是否构成受贿
响更恶劣，危害性更严重，根据“举轻以明重”的原则，更应纳入刑事规制范畴。本案中，赵某利用李某的行为为崔某谋取利益与收受崔某财物之间具有内在因果联系，完全符合权钱交易特征。首先，从主观认识看，就请托人崔某而言，其看中的是赵某手中的职权能为其谋取利益，愿意用贿赂换取赵某的权力；就非国......
发布时间：2025.01.16
-
以案明纪释法丨玩忽职守罪有关问题辨析
着重考虑行为主体是否属于具有特定职责的国家机关工作人员，是否属于“严重不负责任”，不履行或不正确履行职责与严重危害后果之间是否具有刑法上的因果关系等方面，综合案件事实具体分析。【基本案情】张某，某市A区甲派出所所长，2018年7月，王某（另案处理）经营的乙餐饮娱乐场所（以下简称“乙场所......
发布时间：2024.11.18
-
以案明纪释法丨利用职权低买高卖获取市场差价是否构成受贿
转让27亩土地使用权增加获利的50万元，既缺乏主观上行贿的故意，也缺乏客观上的实行行为，更缺乏对M公司资金的控制和支配，两次转让之间仅存在事实因果关系，而非刑法意义上的法律因果关系，因此，该50万元本质上并非权钱交易的结果。最后，对于交易型受贿案件的数额认定标准，《意见》明确规定按照交易......
发布时间：2024.11.07
-
以案明纪释法 | 如何准确认定放贷收息型受贿
监督与被监督、制约与被制约、请托与被请托的关系，不存在一方利用职务上的便利为另一方谋取利益的情况，放贷收息行为与国家工作人员行使职权没有因果关系。而在放贷收息型受贿中，借贷双方不是平等关系，借款人希望或者感谢出借人利用职权为其谋利，通过支付利息的形式对出借人予以回报。在这种情况......
发布时间：2024.09.30
